Affaire Cour constitutionnelle : Le président a.i n’est victime d’aucune calomnie, diffamation ou diabolisation (proches de Benoît Lwamba)

À travers une mise au point parvenue à la rédaction d’Actu30 lundi 5 octobre, des membres du cabinet de maître Benoît Lwamba, président de la Cour constitutionnelle déclaré démissionnaire, rejette toutes les allégations des proches du président ad intérim de cette instance judiciaire.

Selon eux, le président ad intérim n’est pas victime de calomnie ou diffamation mais plutôt de sa mauvaise appréhension juridique de ses fonctions d’intérimaire.

Ils insistent sur le fait que celui-ci n’a pas le droit de se doter de plus de son cabinet de juge, d’un autre cabinet de président intérimaire, en renvoyant, par ricochet, 71 personnes faisant partie du cabinet Lwamba.

(Ci-dessous la mise au point) :

Droit de réponse des Membres de cabinet du Président de la Cour constitutionnelle et Président du Conseil Supérieur de la Magistrature

Le Président a.i de la Cour constitutionnelle n’est victime d’aucune calomnie, diffamation ou diabolisation. Hélas, triste est de constater la lecture erronée voir même éhontée de la loi, par celui même qui est censé avoir la direction de l’institution qui a mission d’interpréter la Constitution de notre pays, la République Démocratique du Congo. Des affirmations contralegem et sans fondement légal sont portées à la place publique dans la seule intention de nuire.

Mais en réalité, il semble être victime de sa propre turpitude par sa mauvaise appréhension juridique de ses fonctions d’intérimaire en prétendant détenir la plénitude de pouvoir du titulaire de poste.

Alors que l’article 158 in fine de la Constitution énonce que le Président de la Cour constitutionnelle est élu par ses pairs est investi par ordonnance du Président de la République. Et, l’article 18 de la loi organique relative au Conseil Supérieur de Magistrature dispose que « le Président de la Cour constitutionnelle est de droit Président du Conseil Supérieur de la Magistrature ». Le statut particulier des Membres de la Cour en son article 18 renchérit en disposant que le Président de la Cour constitutionnelle a rang de « Chef de Corps constitué ». En vertu des articles 17 et 31 du Règlement intérieur, le Président de la Cour constitutionnelle nomme les membres de son cabinet et ceux des cabinets des Juges.    

Au demeurant, il y a lieu de retenir que l’article 40 de la loi organique fixe à 6 mois la limite légale de l’empêchement du Président. Passé ce délai, il est pourvu au remplacement du Président de la Cour constitutionnelle.

Pour une si courte durée, il paraît incompréhensible que le Président a.i sans attendre l’arrivée imminente du nouveau Président, se soit permit de se doter en plus de son cabinet de juge, d’un cabinet de Président ad intérim en renvoyant de fait, arbitrairement et sans motif légal plus de 71 personnes alors que la cessation définitive de leurs fonctions ne pourra intervenir qu’à l’occasion de la décision formant le nouveau cabinet du Président entrant dont la disposition finale abrogerait les dispositions antérieures et contraires de la décision ayant formé le cabinet sortant et ce, conformément au principe général de droit administratif de parallélisme des compétences et des formes.

Le cas de la démission du Vice-premier Ministre, Ministre de la Justice et Garde des Sceaux dont le cabinet continue à fonctionner régulièrement avec le Vice-ministre, n’est-il pas évocateur, lorsqu’on affirme que la démission du principal mandataire emporterait ses collaborateurs. Est-ce qu’il faut à ce niveau apprendre que le droit n’est pas seulement le fond, mais aussi la forme.

Le Président ad intérim est donc incompétent pour abroger la décision prise par le Président de la Cour constitutionnelle titulaire d’autant plus que sa décision n°011/CC/CAB-PRES/08/2020 du 10 août 2020 n’a été prise qu’en sa qualité de Président intérimaire de la Cour constitutionnelle seulement et non de droit Président de la Conseil Supérieur de la Magistrature ad intérim. L’article 42 de la Loi organique portant organisation du CSM prévoit que c’est le Procureur Général près la Cour constitutionnelle qui, en cas d’empêchement du Président de la Cour constitutionnelle, exerce l’intérim de ce dernier.

La délégation de pouvoirs dont il est fait allusion n’est pas à confondre avec l’intérim car le régime juridique de la délégation de pouvoirs est notoirement différent de celui de l’intérim. Dans le cas d’espèce, le Règlement intérieur de la Cour constitutionnelle ne prévoit pas la possibilité de délégation de pouvoirs, ensuite il n’existe aucune décision ou un acte juridique du Président titulaire opérant formellement délégation au Juge FUNGA pour exercer des compétences quelconques.

Il aurait été bon qu’il réagisse à la triste réalité de la nomination des personnes fictives telle que celle de Mr. FUNGA LOMATA Louis-Arnaud, le fils biologique du Président ad intérim et étudiant, résident au Canada et depuis plus de deux ans n’a jamais foulé ses pieds sur le territoire national mais que dernier avait réussi à faire désigner et qu’il vient, lui-même, encore réitérer l’exploit n le nommant aux fonctions de conseiller de cabinet et malheureusement qui continue impunément à être payé par le Trésor Public, avant de parler des chantages.

A cet effet, Monsieur le Procureur général près la Cour de cassation peut investiguer pour le laver, c’est aussi cela l’Etat de Droit.

À la une

Beni : Des jeunes en colère manifestent pour réclamer le départ du maire de la ville et de l’avocat général de FARDC

Des jeunes en colère manifestent ce mercredi 28 octobre 2020 à Beni, au Nord-Kivu, pour réclamer le départ du maire de la...

Tueries dans l’Est : Me Luc Fikiri appuie la proposition de l’instauration d’un Tribunal international pour les crimes de guerre commis en RDC

Le Président de la coalition nationale de la société civile pour la démocratie et le développement, Me Luc Fikiri, a relevé, à...

Maniema : Un militaire condamné à la peine de mort pour meurtre à Alunguli

Le Tribunal militaire garnison de Kindu siégeant en procédure de flagrance à Alunguli, une des communes de la capitale de Maniema, a...

RDC : Avec l’appui du groupe SODEICO, Maishapay a ouvert sa première boutique à Kinshasa

La conseillère du chef de l'Etat en charge de la jeunesse, genre et violences faites aux femmes, Chantal Mulop, ainsi que le...

Nord-Kivu : 8 personnes tuées par des hommes armés non-identifiés à Rutshuru

Au moins 8 personnes ont été tuées la nuit du mardi 27 à ce mercredi 28 octobre 2020 à Katoro, une localité...

Kasaï Oriental : Une plénière convoquée à l’Assemblée provinciale pour examiner la motion de défiance contre le gouverneur Maweja

Une plénière a été convoquée ce mercredi 28 octobre à l'Assemblée provinciale du Kasaï Oriental dont le siège est situé au cercle...

Également sur Actu 30

Tueries dans l’Est : Me Luc Fikiri appuie la proposition de l’instauration d’un Tribunal international pour les crimes de...

Le Président de la coalition nationale de la société civile pour la démocratie et le développement, Me Luc Fikiri, a relevé, à...

Maniema : Un militaire condamné à la peine de mort pour meurtre à Alunguli

Le Tribunal militaire garnison de Kindu siégeant en procédure de flagrance à Alunguli, une des communes de la capitale de Maniema, a...

RDC – Présumées contre-vérités de Jules Alingete sur les exonérations : L’IGF dénonce un acharnement contre l’inspecteur général, chef...

L'Inspection Générale des Finances s'indigne de la publication dans les réseaux sociaux d'une certaine saisine du chef de l'État par monsieur Leny...

RDC-Prétendu détournement de 3 millions $ au CNSA : Olenghankoy convoqué à la Cour de cassation ce mercredi

Le président du Conseil National de Suivi de l'Accord de la saint sylvestre (CNSA), Joseph Olenghankoy, a été convoqué à la Cour...